​PROJETOS

Abaixo encontram-se projetos de pesquisa que atualmente contam com a coordenação ou a participação de membros do GEICT.

​

Governança da Ciência e Tecnologia no Brasil: A pandemia da Covid 19 (2023 - 2026)

Coordenador: Marko Monteiro

Financiador: CNPq (Bolsa Produtividade nível 2)

Resumo: A pandemia da doença COVID 19 ilustra de forma dramática o estreito entrelaçamento entre a percepção dos riscos de uma doença emergente, as respostas adotadas e a expertise científica. A crise atual mostra que esse entrelaçamento condiciona tanto as políticas escolhidas quanto a adesão a elas pela sociedade, além de condicionar as formas pelas quais o conhecimento participa das decisões tomadas no enfrentamento da pandemia. A fim de melhor compreender tanto a resposta brasileira à doença, quanto os desafios políticos e científicos colocados pela pandemia, este projeto visa dar continuidade a uma investigação em andamento sobre governança da CT no Brasil. A pergunta central do projeto é: como se entrelaçam ciência, expertise e política no Brasil, e como esse entrelaçamento pode ser investigado em contextos de emergência como a Covid? As perguntas específicas são: 1) como se organiza a resposta à covid 19 no Brasil, e qual o papel da ciência nessa resposta? 2) como os sucessos e fracassos dessa resposta ajudam a pensar as maneiras pelas quais a ciência e expertise se relacionam com tomadas de decisão? 3) Como os diferentes atores se configuraram ao longo desse processo, e como demarcaram as fronteiras entre ciência e política? A pesquisa visa não apenas remontar os diferentes aspectos da resposta da Covid 19 no Brasil, mas pensar as formas pelas quais essa resposta demonstra aspectos do lócus que a expertise ocupa nas dinâmicas de tomada de decisão no país. Tendo em vista o trabalho já em andamento, este projeto vai aprofundar as pesquisas visando testar a hipótese de que a expertise e a ciência, amplamente disponíveis aos tomadores de decisão do país, com frequência são ignoradas ou tomam papel secundário na formulação de políticas no Brasil, especialmente no contexto contemporâneo. Entender melhor esses processos pode fornecer subsídios para que se encontrem maneiras de aprimorar a forma pela qual a ciência é incorporada em processos de tomada de decisão.

​

AmazonFACE (2025 - 2030)

Coordenador: David Lapola (Cepagri-Unicamp)

Financiadores: FINEP/MCTI; MetOffice (Reino Unido); FAPESP

Site: AmazonFACE

Resumo: O AmazonFACE é um programa de pesquisas científicas que busca resolver uma das maiores fontes de incerteza em relação ao futuro da Amazônia: Como o aumento de CO2 atmosférico afeta a floresta amazônica, a biodiversidade que ela abriga e os serviços ecossistêmicos que ela fornece à humanidade? O pivô central do programa é um experimento de campo de alcance sem precedentes que irá expor uma área da floresta madura na Amazônia a uma concentração de CO2 50% maior que a encontrada atualmente na atmosfera. Marko Monteiro (IG/UNICAMP) e Maíra Padgurschi (CNPEM) lideram a Área de Pesquisa 5 - Socioambiental, cujos eixos de pesquisa são: Impactos das mudanças climáticas; Adaptação; Interface Ciência e Políticas

​

Do Experimento ao Impacto: Institucionalização das Evidências Científicas do projeto AmazonFACE em Políticas Públicas Climáticas no Setor AFOLU e LULUCF (2025-2026)

Pesquisador: Alexandre R. Marques

Supervisão: Marko Monteiro

Financiador: CAPES

Resumo: A institucionalização de evidências científicas em políticas climáticas enfrenta desafios políticos e institucionais, especialmente nos setores AFOLU (Agriculture, Forestry and Other Land Uses) e LULUCF (Land Use, Land Use Change and Forests), responsáveis por 70% das emissões brasileiras de gases de efeito estufa. O projeto AmazonFACE gera dados fundamentais sobre os impactos do aumento de CO₂ na floresta amazônica, mas sua tradução para políticas públicas depende de redes de mediação complexas. Este estudo investiga como arenas transepistêmicas – espaços de interação entre cientistas, formuladores de políticas e stakeholders – influenciam esse processo. Utilizando metodologias quali e quantitativas como Social Network Analysis  (SNA) e etnografia da ciência, a pesquisa mapeia a atuação de brokers e gatekeepers, que facilitam ou restringem a circulação de conhecimento. A hipótese central é que as redes altamente centralizadas aceleram a difusão de evidências, mas reforçam as assimetrias de poder, enquanto as redes mais distribuídas favorecem a diversidade e a legitimidade no processo político. Os resultados contribuem para estratégias de governança e institucionalização da ciência na formulação de políticas climáticas no Brasil.

​

Democratização da Justiça, Manejo de Dados e Inteligência Artificial: a inovação e a regulação da IA no Superior Tribunal de Justiça (2024-2026)

Pesquisadora: Sara Regina Munhoz Tiberti

Supervisão: Marko Monteiro

Financiador: FAPESP

Resumo: O objetivo geral desta pesquisa é examinar as possíveis implicações nos conceitos de justiça e democracia, centrais às atividades do Superior Tribunal de Justiça (STJ), quando suas práticas cotidianas passam depender de ferramentas de inteligência artificial para o manejo dos processos e da jurisprudência. Para isso, sugiro um investimento etnográfico em duas frentes principais, relacionadas entre si: 1. Nas iniciativas de inovação voltadas à implementação de ferramentas de IA no Superior Tribunal de Justiça, com especial atenção às aplicações no manejo das robustas bases de dados de acórdãos, matéria-prima elementar à feitura da jurisprudência; 2. Nos esforços de inovação e de regulação promovidos pelo poder legislativo e por órgãos como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) - que afetam muito diretamente as rotinas e procedimentos adotados pelo STJ - particularmente os referentes às potencialidades e aos riscos da IA nos modos de se ver e de se fazer jurisprudência.

​

Abaixo encontram-se projetos de pesquisa já encerrados que contaram com a coordenação ou a participação de membros do GEICT.

​

CompCoRe: Comparative Covid Response: Crisis, Knowledge, Polictics (2020 - 2024)

Pesquisador: Marko Monteiro

Coordenadores: Sheila Jasanoff (Harvard Kennedy School, EUA) e Stephen Hilgartner (Cornell University, EUA)

Financiador: National Science Foundation (EUA)

Resumo: O projeto buscou fazer um grande estudo comparativo das respostas de diferentes países à pandemia da Covid 19. Fundamentado na área de Estudos Sociais de Ciência e Tecnologia (ESCT), mas incorporando olhares interdisciplinares a partir do direito, do estudo de políticas públicas e das ciências sociais, o projeto CompCoReexaminou as políticas e a tomada de decisão a respeito da Covid-19 nos diversos países em estudo.